Prokonsumencka wykładnia przepisów dyrektywy 93/13/EWG po ostatnich wyrokach TSUE w r. widoczna w orzeczeniach Sądu Okręgowego w Szczecinie oraz Sądu Okręgowego w Koszalinie:

  • Na skutek zażalenia Banku na postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia konsumentom, Sąd Okręgowy w Szczecinie oddala zażalenie Banku z uwagi na uwzględnienie w całości argumentacji strony powodowej zawartej we wniosku o zabezpieczenie roszczenia o unieważnienie umowy.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE  z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-520/21 opowiedział się za zasadnością i koniecznością uwzględnienia wniosku o zabezpieczanie roszczeń konsumentów na czas trwania postępowania.

  • W dniu 19 czerwca Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał wyrok zgodnie z którym:
  1. ustalił, że Umowa z września 2008 r. zawarta pomiędzy powódką a Bankiem ING Bank Śląski S.A. jest nieważna w całości;
  2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 62.619,48 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 19 września 2022 r.

Wyrok jest nieprawomocny. Jedynie 1 rozprawa, skład orzekający on-line.

Sprawy prowadzi adw. Martyna Kawiak i adw. Michał Olechnowicz.