KORZYSTNY WYROK DLA KONSUMENTA – UMOWA KREDYTOWA (CHF)

WYROK

z dnia 26.10.2021r. (rozprawa zdalna)

Sąd, na skutek pozwu EOS 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie, który kupił wierzytelność od Santander Bank Polska S.A.

–  oddala pozew

Uzasadnienie i powód oddalenia roszczeń Banku – Funduszu: umowa kredytowa (CHF) jest nieważna;

Wartość przedmiotu sporu 170 tys. zł.

Ustne motywy Sądu Okręgowego w Szczecinie:

Sąd podziela w całości argumenty podniesione przez pełnomocnika pozwanej będącej konsumentem (w odpowiedzi na pozew), która zaciągnęła kredyt na cele mieszkaniowe, co do nieważności kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego.

Sąd uznał, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta przez pozwaną z Bankiem jest w całości nieważna, nie rozpatrywał zatem dalej idących roszczeń Funduszu (Banku) o zapłatę i powództwo oddalił.

Sąd podkreślił, że samo odwołanie się do kursu z tabeli stosowanej przez Bank dawało kredytodawcy prawo dowolnego kształtowania wysokości zobowiązania po stronie konsumenta – pozwanej. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3851 § 1 k.c. postanowienia przedmiotowej umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne).

Stąd też jakiekolwiek roszczenia Banku o zapłatę w stosunku do konsumenta będącego stroną umowy ,,frankowej” uznał Sąd Okręgowy za nieuzasadnione.